«Вот так арбалет перезаряжается», — закончил Александр, передав механизм Менесу для осмотра.
Этот небольшой арбалет имел силу натяжения около 300 фунтов и был относительно смертельным на коротких дистанциях.
«Как и ожидалось от великого Паши. Он всё продумал», — не смог сдержать улыбку Менес, осматривая простой, но гениальный механизм.
Менес представил себе кавалеристов, которые носят этот рычаг "козья нога" на поясе и быстро перезаряжают арбалет после каждого выстрела.
Поскольку стрелы вставлялись в специальный паз, это было проще и быстрее, чем при использовании традиционного лука.
Менес предположил, что всадники смогут выпускать одну стрелу каждые три секунды.
Однако стоит сказать, что арбалет не был каким-то чудо-оружием.
Например, один из его недостатков по сравнению с обычным луком заключался в том, что арбалет нужно было направить точно на цель, и его нельзя было прицелить по дуге.
Это означало, что стрела летела только по прямой линии, что ограничивало варианты атаки.
Но такие проблемы не были критичными, и арбалет для кавалерии считался мощным оружием, способным уничтожить лёгкую кавалерию противника.
Также Александр хотел разработать другой тип арбалета, называемый арбалетом с защёлкой.
Это был небольшой, умеренно мощный арбалет с верхним спусковым крючком и встроенным механизмом взведения, что делало его ещё быстрее в перезарядке и подходящим для кавалерии.
Однако Александр отложил его разработку на будущее из-за производственных трудностей, поскольку этот механизм был намного сложнее, и кузнецам потребовалось бы время для освоения технологий его изготовления.
Кроме того, такие арбалеты были гораздо слабее и менее точны.
Александр всё ещё планировал их производить, но на данный момент, завершив обсуждение арбалета для кавалерии, он перешёл к следующему экспонату.
«Арбалет станет дальнобойным оружием кавалерии. А её оружием ближнего боя будет это», — сказал Александр, вынося копьё.
Затем он продолжил описывать оружие: «Многие из вас могут подумать, что это просто увеличенное копьё, но это не так».
«Видите ли, копьё обычно имеет длину 2–3 метра и может быть использовано как дротик. Это универсальное оружие, которое можно использовать на протяжении всего сражения», — пояснил он.
«Но это копьё, эта пика — не то же самое. Она длиннее 4 метров и слишком тяжёлая для броска. А самое важное отличие в том, что это оружие однократного использования!»
Эти слова вызвали замешательство среди военных командиров, которые начали переглядываться, не понимая, как такое оружие может использоваться.
Для них казалось нелепым использовать копьё всего один раз в бою, как стрелу.
Но Александр продолжил объяснение: «Пика не будет использоваться для сражений с пехотой. Нет, её основная задача — сражаться с кавалерией или, если точнее, сбрасывать вражеских всадников с лошадей».
Затем он пояснил: «Именно поэтому пика такая длинная — чтобы достигнуть противника раньше, чем его копьё сможет вас достать. А эта небольшая круглая пластина здесь, на нижней части, называется "вамплат". Она предотвращает скольжение руки по древку при ударе и помогает крепко удерживать пику. Ведь для того, чтобы сбросить кого-то с лошади, нужно много силы, и вы получите сильную отдачу».
Александр наконец закончил, сказав: «Но, как видите, эта мощная сила часто слишком велика для деревянного древка, и оно легко ломается при ударе о цель. Поэтому копьё — одноразовое оружие».
«…..» — военные лидеры на мгновение замолчали, осмысливая назначение копья.
Менес даже сообразил и умно заметил: «О, так в этом-то и заключается роль стремян. Можно использовать ноги, чтобы лучше закрепиться при ударе».
«Да, верно», — кивнул Александр.
Гратос, главный эксперт по кавалерии, проанализировал новое оружие некоторое время, а затем сказал: «Это очень хорошее оружие, мой господин. Я впечатлён», — хотя его реакция была не такой восторженной, как ожидал Александр.
Это было связано с тем, что Гратос никогда не видел настоящей атаки рыцарей и не мог себе представить, как полностью бронированные рыцари могут разбивать вражеские линии и сокрушать целые армии одним ударом.
В Адхании, как правило, была очень сильная кавалерийская культура.
И если бы Александр хотел справиться с этой культурой, его легионы не смогли бы эффективно бороться с конницей.
Гратос видел новое оружие как эффективное средство против вражеской кавалерии, что, безусловно, было важно, но не вызывало того трепета, который внушала бы атака рыцарей, о которой мечтал Александр.
Также Гратос учитывал рельеф местности.
Кавалерия не могла действовать на холмистых территориях.
Лошадям по своей природе требовалась ровная поверхность.
Здесь не было простого решения, поскольку кавалерии требовалась ровная земля, как подводным лодкам нужна вода.
Так что простыми словами — на холмах лошадей не используешь, и всё.
Поэтому кавалерийские атаки не всегда соответствовали топографии Занзана.
Гратос был в этом прав, но Александр стремился захватить не только Занзан, но и другие провинции, а для этого была необходима высокоэффективная кавалерия.
http://erolate.org/book/3303/300545
Готово:
