Каждый из лордов хотел иметь право голоса в том, как будут использоваться их войска, чтобы их вклад не был потрачен впустую ради выгоды других.
Хотя они все ненавидели Александра, многие из присутствующих ненавидели своих соседей почти так же сильно.
Эти настроения были у всех — от влиятельных дворян вроде отца джамидера (графа) Ниббара и паши Джосе, которые прислали лучшие силы, до мелких дворян, способных отправить лишь плохо обученных крестьян.
Проблема была в том, что это дворяне.
Заставить их работать вместе — непростая задача, с которой с трудом справлялся даже бывший король Аменхерафт, не говоря уже о нынешней ситуации.
Именно поэтому и понадобилось это собрание.
Но противоречия между фракциями были не единственной заботой Аменхерафта.
Другой важной проблемой была разница в военных взглядах.
Время менялось, и новые технологии, инновации и тактики распространялись не только по Адхании, но и по всему известному миру.
Эти перемены были естественными, а не результатом действий Александра.
Но многим было трудно приспособиться к этим изменениям.
«Я вам говорю, идти в бой на лошадях — самая глупая идея, которую я когда-либо слышал. Лошади слишком легко погибают, да и копья на них не утащишь», — проворчал отец джамидера Ниббара после доклада Фарука, демонстрируя пример тех, кто не мог принять новшества.
Этот старый военный ветеран считал, что кавалерия — это мода, которая скоро пройдёт, и всегда преувеличивал её недостатки.
У него были свои причины так думать.
Он полагал, что колесницы гораздо выгоднее, так как их можно было запрягать мелкими лошадьми или даже ослами. Это снижало затраты на использование и обслуживание, и потеря пони не причиняла такого ущерба, как потеря боевого коня.
С тактической точки зрения он также считал колесницы более удобными, так как лошадей для них не нужно было долго тренировать, что экономило средства на обучении.
Кроме того, в каждой колеснице были как минимум два человека: один управлял лошадьми, а другой стрелял из лука или метал копья.
А всадник на лошади должен был делать и то, и другое сам.
Ещё одно преимущество колесниц — на твёрдом основании можно было использовать более мощные и точные луки, чем на лошадях, с дополнительным удобством — возможностью легко стрелять назад.
Лучники на лошадях могли стрелять в основном только в одну сторону, так как луки того времени были слишком длинными, чтобы их можно было перекинуть через колени всадника. Компактные составные луки из древесины и сухожилий животных, которые были меньше, но прочнее, только недавно появились и ещё не получили широкого распространения.
К тому же старый джамидер (граф) придерживался мнения: «Если что-то работает, зачем это менять?».
До сих пор колесницы показывали себя неплохо на поле боя, и он не видел причин отказываться от них. Примером этому служила знаменитая битва тридцатилетней давности, когда колесницы одержали победу над прославленной кавалерией Сикарии.
Поэтому все три тысячи колесниц в армии предоставил именно этот пожилой джамидер. Более того, он даже настаивал: «Фарук, мой мальчик! Преврати этих две тысячи кавалеристов в колесницы. Их косы разрубят этого Джаккума пополам. Лёгкая смерть будет слишком доброй для этого ублюдка!» — прогремел он, скрипя зубами.
«.....»
Фарук хранил молчание, как и сын маркграфа Улмека, которому принадлежала кавалерия, состоящая из двух тысяч всадников и пяти тысяч крестьянских ополченцев.
Это был не первый раз, когда старик предлагал такое решение, и каждый раз его вежливо отвергали, приводя логические и рациональные доводы.
Но старик не желал принимать эти доводы, так как слишком глубоко увяз в воспоминаниях о прошлых битвах.
Джамидер считал лошадей дорогими и капризными животными, которых сложно выращивать и содержать. Это означало, что собрать достаточно лошадей для создания эффективной кавалерии было трудной задачей.
Даже если это удавалось, он полагал, что неразумно тратить лошадей на лёгкую кавалерию и стычки, которые вряд ли решат исход сражения.
Поэтому он удваивал вложения в колесницы.
Однако содержание полноценной колесничной команды — лошадей, дорогой колесницы из качественной древесины и обучённого экипажа — было чрезвычайно дорого даже по древним меркам. Это противоречило убеждениям самого джамидера о разумных тратах. Но по его мнению, затраты стоили того.
Главное преимущество колесниц заключалось в их эффекте «шока и трепета».
Люди, никогда раньше не видевшие транспортное средство, мчащееся со скоростью 16 километров в час, запряжённое мелкими лошадьми или ослами, с воинами на борту, метающими копья и стрелы, были в ужасе и испытывали сильный психологический удар.
Кроме того, лёгкая пехота того времени, вооружённая короткими копьями длиной около двух метров, не могла оказать серьёзного сопротивления колесницам. Те просто врезались в ряды пехоты, разрушая их строй.
Изначально армии на колесницах почти всегда превосходили обычные армии, используя своё преимущество в мобильности и способность атаковать уязвимые фланги противника.
http://erolate.org/book/3303/300624
Готово:
